Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện cùng cấp

Thứ sáu - 30/10/2015 03:00
Ngày 29 tháng 10 năm 2015, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng đã ban hành Kiến nghị số 141/2015/KN- VKS yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng khắc phục những vi phạm trong công tác điều tra các vụ án hình sự.
Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra giải quyết các vụ án hình sự trên địa bàn huyện nhà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng đã phát hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cùng cấp vi phạm trong việc thực hiện Bộ luật hình sự, cũng như các văn bản liên quan đến khâu công tác này, cụ thể:
Thứ nhất, vi phạm về thời hạn gửi quyết định không khởi tố vụ án và hồ sơ cho Viện kiểm sát. Tại Mục 7 Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP, ngày 07/9/2005 quy định “Trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi ra quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự, Cơ quan điều tra phải gửi quyết định đó kèm theo các tài liệu có liên quan cho Viện kiểm sát cùng cấp”. Tuy nhiên trong vụ Hà Văn Kiềng phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định không khởi tố vụ án ngày 02/02/2015 nhưng đến ngày 13/3/2015 mới chuyển quyết định và hồ sơ sang Viện kiểm sát.
Thứ hai, vi phạm về thời hạn chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát xét phê chuẩn gia hạn tạm giữ, khởi tố bị can, lệnh tạm giam. Theo quy định tại Mục 5 Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP, ngày 07/9/2005 quy định: “Để đảm bảo trong thời gian Viện kiểm sát xét phê chuẩn lệnh tạm giam đối với người đang bị tạm giữ bị khởi tố bị can vẫn còn trong thời hạn tạm giữ thì chậm nhất 12 giờ trước khi hết thời hạn tạm giữ hoặc gia hạn tạm giữ, Cơ quan điều tra phải giao hồ sơ xét phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và đề nghị phê chuẩn lệnh tạm giam bị can cho Viện kiểm sát cùng cấp”. Tuy nhiên, trong vụ án Nguyễn Văn Bằng cùng đồng phạm phạm tội “Cướp tài sản và Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 133, 138 Bộ luật hình sự, ngày hết lệnh tạm giam là ngày 02/5/2015 nhưng đến ngày 03/5/2015 Cơ quan điều tra mới chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát đề nghị phê chuẩn lệnh tạm giam.
Thứ ba, vi phạm quan hệ phối hợp (Quy chế) giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, không xây dựng văn bản ký thống nhất trước khi kết luận điều tra vụ án giữa Điều tra viên và Kiểm sát viên. Điển hình vụ Nguyễn Thị Định cùng đồng phạm phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự.
Thứ tư, hồ sơ kết thúc chuyển sang Viện kiểm sát truy tố còn thiếu nhiều tài liệu, bút lục như: Thiếu danh, chỉ bản, các yêu cầu tra cứu, biên bản xác minh, tiền án, tiền sự,… điển hình là hồ sơ vụ Nguyễn Kim Hảo phạm tội “Vi phạm quy định về các phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại Điều 202 Bộ luật hình sự.
 Thứ năm, vi phạm trong việc hỏi cung bị can và không tiến hành bất kỳ hoạt động điều tra nào đối với vụ án trong một thời gian dài sau khi đã có quyết định khởi tố (hồ sơ vụ án không hoạt động) và Điều tra viên không thực hiện đầy đủ yêu cầu điều tra của Viện kiểm sát, vi phạm mục 9 Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP, ngày 07/9/2005, điển hình là vụ án Lê Văn Chính cùng đồng phạm phạm tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự.
Nhằm đảm bảo pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh, thống nhất giúp cho việc giải quyết các vụ án hình sự trên địa bàn được nhanh chóng, kịp thời, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng đã ban hành kiến nghị yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng khắc phục triệt để những vi phạm, thiếu sót trên.
Tác giả bài viết: Thanh Tuấn
Nguồn tin: Viện KSND huyện Bù Đăng
- .

Những tin cũ hơn

Ý kiến bạn đọc

Mã an toàn:   Mã chống spamThay mới     

 

Liên kết website

Truy cập

  • Đang truy cập: 10
  • Hôm nay: 1020
  • Tổng lượt truy cập: 2086863
Bình Phước giải quyết dứt điểm nhiều vụ án hình sự tồn đọng kéo dài