Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản ban hành Quyết định kháng nghị Quyết định của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản ban hành.

Thứ hai - 23/09/2019 16:37
Qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự, Viện KSND huyện Hớn Quản đã ban hành Quyết định kháng nghị số 11/QĐ-VKS ngày 28/8/2019 đối với Quyết định về việc thu phí thi hành án dân sự số 33/QĐ-CCTHADS ngày 11/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản. Yêu cầu Chi cục THADS huyện Hớn Quản thu hồi Quyết định về việc thu phí thi hành án dân sự và trả lại số tiền 26.250.000 đồng, phí thi hành án đã thu cho ông Dương Văn Cầu, bà Dương Thị Lũy.
Căn cứ Bản án dân sự phúc thẩm số 07/2019/DSPT ngày 27/01/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước tuyên buộc ông Nguyễn Đăng Khoa phải giao tài sản cho bà Nguyễn Thị Hồng Điệp để bà Điệp giao lại cho gia đình ông Dương Văn Cầu, bà Dương Thị Lũy số tài sản sau: Quyền sử dụng diện tích đất 17.672m2 cùng toàn bộ tài sản gắn liền trên đất. Ngày 07/3/2019 Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản ban hành Quyết định thi hành án và lập bản xác định giá trị tài sản phải thi hành án là 875.000.000đ, để tính phí thi hành án là 3% tương đương số tiền 26.250.000 đồng, sau đó thông báo cho ông Cầu, bà Lũy về việc nộp tiền phí thi hành án. Đến ngày 11/6/2019, Chi cục THADS huyện Hớn Quản đã thu phí thi hành án của ông Cầu, bà Lũy số tiền trên.
Việc Chi cục THADS huyện Hớn Quản thu phí thi hành án của ông Cầu và bà Lũy là vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 4 và khoản 8 Điều 6 Thông tư 216/2016/TT-BTC ngày 10/11/2016 của Bộ tài chính vì: Chi cục THADS huyện Hớn Quản chưa thi hành xong việc giao khối tài sản từ ông Khoa sang cho bà Điệp là nguyên nhân chính dẫn đến việc bà Điệp chưa thể tự nguyện thi hành án cho ông Cầu, bà Lũy theo Quyết định thi hành án số 373/QĐ-CCTHADS ngày 07/3/2019. Mặt khác, quá trình giải quyết vụ việc bà Điệp luôn có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan thi hành án, nộp các nghĩa vụ tài chính theo quy định, không có tài liệu nào xác định bà Điệp không tự nguyện thi hành án. Như vậy, nếu sau khi nhận được tài sản từ ông Nguyễn Đăng Khoa giao, bà Điệp giao lại tài sản cho ông Cầu, bà Lũy trong thời gian tự nguyện thi hành án thì ông Cầu bà Lũy không phải nộp phí thi hành án. Trường hợp hết thời hạn tự nguyện thi hành án, cơ quan thi hành án chưa tiến hành cưỡng chế mà bà Điệp giao lại tài sản cho ông Cầu, bà Lũy thì cũng chỉ phải nộp 1/3 số tiền phí thi hành án. Do đó trường hợp này chưa có căn cứ để phát sinh việc thu phí thi hành án đối với ông Cầu, bà Lũy.
Để đảm bảo các quyết định thi hành án đúng quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Thông qua các hoạt động kiểm sát trong công tác thi hành án dân sự, Viện KSND huyện Hớn Quản đã ban hành kháng nghị trên góp phần đảm bảo việc tổ chức thi hành bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật đúng theo quy định của pháp luật.


Tác giả bài viết: Dương Sáu
Nguồn tin: Viện KSND huyện Hớn Quản
- .

Ý kiến bạn đọc

Mã an toàn:   Mã chống spamThay mới     

 

Truy cập

  • Đang truy cập: 16
  • Hôm nay: 1932
  • Tổng lượt truy cập: 3590750